对一种事物的看法，总会分为两个极端，要么说你好，要么说你不好。金丝楠也一样，自王者归来之时，媒体、专家就分为两派，有的报道它是木中之王，有的提醒你谨慎收藏，感觉金丝楠的遭遇，正如热播中的《武媚娘》一样。
其实，在很多报道里，所谓的专家、记者甚至是炒作者，他们所说的“金丝楠”，完全不能够全面代表“金丝楠”。为什么这样说呢?因为，在高端的金丝楠里面，经常都是“一木一价”，任何一块木头代表不了另一块木头。再说实际一点，就是在同一根金丝楠木上，不同位置的木头，所含金丝花纹不同，其价值都有很大的差异，外行根本无法理解这点。
当“金丝楠”三个字出现时，不同的人的脑海里，会呈现出不同的画面。不懂的人，他觉得是木头;懂一点的人，会觉得金丝楠是有金丝的木头;在行的人呢，他脑海里马上会出现一连串问题——真假、产地、香味、新老还是阴沉、龙胆、瘤花、水波、金玉满堂、凤尾、大气泡、小雨点、素纹、大小、有无黑线、空没有……
真假、产地、香味、新料老料还是阴沉、龙胆、瘤花、水波、金玉满堂、凤尾、大气泡、小雨点、素纹、大小、有无黑线、空没有……，如果能搞清楚以上这些问题，你就能真实的欣赏到金丝楠的魅力所在，从而知道金丝楠为什么会被称为“木中之王”。
经常有人用紫檀、黄花梨、红酸枝等和金丝楠对比，其实相互之间根本没有可比性，如果真的比较，相信金丝楠的独特性会脱颖而出，因为金丝楠具有的，他们都没有。比如金丝楠幽雅的香味，只有沉香能比;比如金丝楠高雅的金丝，只有黄金能比;比如金丝楠异彩的花纹，他们都没有……
近日一篇《金丝楠家具市场炒作忽悠多，专家提醒需理性消费》中说“金丝楠被用来做皇宫里的家具，确实有，但并非是因为色泽和纹理有皇家气象，从遗留下来的家具实物看，大多数都是作为漆器的内胎”，还说这是因为金丝楠取材容易，木性软，加工和雕刻容易，纤维孔隙比较大，比较能吃漆，让大漆上得更好更透，然后工匠在上面描金、鎏金，增加美感，你说它名贵吗?真的那么名贵的话，当时就舍不得用来做木胎了，就把它原本的木质、木纹给露出来了”。
看了以上这段话，对专家所分析感觉好笑。专家承认金丝楠被用来做皇宫家具，但不认可其“皇家气象”。这点不重要，至少说明金丝楠是皇木的事实存在，至于当年皇宫为什么会选用金丝楠，只有问皇帝了。
专家说：从遗留下来的金丝楠家具实物看，大多数都是作为漆器的内胎”。就因为上了漆，就否认了金丝楠的纹理漂亮，就否定了金丝楠的名贵，这公平、公正、科学吗?且不说不同年代，制造工艺不同，不同的年代，审美观不同。其实，金丝楠纹理的漂亮是我们现代人能够看到的，不用去猜。正如我们不能够说，黄金被上漆了，里面的黄金就不值钱了一样。
早听说红木行业与金丝楠行业暗战，竟真是如此!其实，红木与金丝楠各有各的爱好者，并不是金丝楠被整垮了，红木马上就好起来了，一切只能由市场决定。我们允许竞争，但不能恶性竞争。我们还要摸准市场脉搏，正如很多做红木的厂家改行做金丝楠一样。消费者喜欢什么，我们就做什么，没有必要诋毁诬陷，这样有失专家之身份，更让红木暗淡无光。
上善若水，厚德载物。红木之美可妆国，金楠之美可称帝。两者皆为天生之栋梁，何以灭之?